Esta mañana he paseado por las riberas del Ebro en Sobradiel y me he encontrado con esta guarrada que veis en la foto. Al lado de la gravera de la Capea, al borde del camino que va sobre la mota hacia la barca de Sobradiel desde el molino, algún cerdo ha aprovechado para tirar allí todo lo que se ve, cantidad de extintores viejos, dos guardabarros de plástico de coche y muchas otras porquerías como una taza de baño y viejos discos de vinilo. Hace tiempo esta zona era famosa por los aportes de escombros que se hacían para reforzar las motas, pero ahora ya tiran cualquier cosa. Todos los extintores llevaban la chapa de registro y validación u homologación por lo que no creo que fuera difícil llegar a averiguar de donde procede esta basura. Bueno ahí queda la denuncia fotográfica, espero que esta zona no se convierta en un nuevo vertedero con el tiempo porque ya sabemos que la basura llama a la basura.
Alfredo Boné el Consejero de Medio Ambiente es la reencarnación del caballo de Atila, ya lleva mucho tiempo demostrándolo con sus graves metidas de pata medioambientales, pero es que ahora arremete contra nuestros bosques y según parece quiere cepillarse 25.000 hectáreas en todo Aragón. Para que se hagan una idea de lo que son 25.000 hectáreas, por ejemplo el Parque Natural de la Dehesa del Moncayo tiene ahora 11.144 hectáreas, o sea que lo que Boné quiere talar sería comparable a más de dos parques del Moncayo. ¿Y por qué todo esto? Pues bien, según él Aragón necesita 2.500 km. de cortafuegos de 100 m. de anchura, si señor nada mejor que para acabar con los fuegos primero acabar con los bosques, este tío lleva la misma política forestal que George Bush. Luego nos regala los oídos con los 700 empleos que se generarán en cuadrillas durante el invierno, que poca vergüenza respaldar su plan abominable con los puestos de trabajo. ¿Es que no hay mejores formas de crear empleo digno que no sea a costa de talar el bosque?
Este señor como consejero no tiene desperdicio, siempre que abre la boca es para arremeter contra el medio ambiente, no le parece difícil la situación de los ecosistemas en Aragón actualmente que aún quiere fastidiarla más fragmentando el hábitat de nuestras especies más amenazadas.
La fragmentación del hábitat es una de las principales causas de la disminución de la biodiversidad y la extinción de la fauna y flora, no se si el señor Boné conocerá la teoría de “biogeografía de islas”, la de "metapoblaciones" y lo que quiere decir “efecto borde”, algo que aumentará con tanto cortafuegos en detrimento de la biodiversidad. El señor Boné quiere encerrar a nuestras especies forestales en parcelas de 2.500 hectáreas, un proyecto en contra de las ideas actuales de protección de la biodiversidad a nivel mundial donde se tiende a crear enlaces entre ecosistemas mediante “corredores biológicos” y no a encerrar las especies fragmentando ecosistemas.
Le dejo al señor Boné unos cuantos enlaces a artículos de interés sobre el tema que puede que le ayuden a aprender algo de ecología que buena falta le hace.
Esta mañana me he acercado a visitar los montes de Zuera para conocer el estado en que había quedado todo después del gran incendio que asoló hace unos días esta zona. Casi no tengo palabras para describir el paisaje que allí he encontrado, es algo increíble y terrible al mismo tiempo. Hace mas o menos un año recorrí esta misma zona fotografiando el paisaje y examinando la vegetación de este pinar. Hace un año la imagen era muy muy diferente, pues todo se veía cubierto por un gran espesor de arbolado verde con un sotobosque rico en variedad y cantidad de arbustos y plantas diferentes. En esta zona se podían ver flora y fauna del bosque mediterráneo con influencia de la estepa y del Prepirineo que no está muy lejos, por lo que albergaba una gran diversidad de especies diferentes, pero todo eso ya no existe, se ha perdido.
Hay gente que habla de la capacidad de regeneración del bosque mediterráneo después de un incendio y es cierto que el fuego puede favorecer la germinación de ciertas plantas o árboles, pero nuestros bosques ya no son lo que eran hace unos milenios y ya no se comportan de la misma forma. Cada vez arrinconamos mas los últimos lugares puros donde el hombre casi no ha modificado esos paisajes y cuando ocurren desgracias como esta, la regeneración natural a través del material o semilla con el que antaño los bosques se regeneraban procedente de otros lugares cercanos similares ya no es viable pues ya no existen otras zonas similares. Seguramente dentro de cincuenta años el bosque habrá crecido gracias a las repoblaciones y el verdor será el mismo, pero la sangre del bosque será diferente, ya nada será como antes.
El gran pino de Valdenavarro se ha salvado por los pelos de este incendio.
En este enlace podéis ver un artículo de este blog de hace un año que escribí sobre estos montes y también algunas fotos de su diferentes plantas.
Para los aficionados e interesados en las razas autóctonas os informo de que el próximo mes de septiembre en Sariñena se celebrará la feria agrícola y ganadera FEMOGA 2008 donde se podrán ver animales como la gallina del Sobrarbe, el pavo oscense, el caballo hispano-bretón y otros.
Como cosa a señalar de esta feria es que el domingo 21 se va a presentar la raza de perro autóctono del Pirineo Aragonés “Can de Chira” y se hará un concurso y toma de mediciones morfológicas para realizar el estándar de la raza. Esto es algo bastante importante para esta raza que todavía no es oficial, pues así la Federación Canina Internacional podrá algún día admitirla como raza reconocida para evitar su desaparición por mezcla de sangres y contribuir con esto a su difusión. Aquí podéis ver información sobre la feria de Sariñena y en este otro enlace el programa oficial de la feria.
En nuestra evolución como sociedad hemos intentado siempre mejorar nuestra calidad de vida rodeándonos de instrumentos que han hecho más sencillo nuestro trabajo y actividades cotidianas. Actualmente las tareas son más fáciles y menos laboriosas o duras que hace unos años. Todas estas comodidades que hemos ganado a lo largo sobre todo de este último siglo pasado y el presente han acarreado un coste muy grande del que mucha gente todavía no es consciente, pero que ya se está dejando notar y se verá incrementado en el futuro no muy a largo plazo. De lo que estoy hablando es de la contaminación global y el conjunto de sustancias químicas comunes que hemos creado a nuestro alrededor y de cómo con nuestra capacidad de inventar, crear y modificar el medio ambiente no solo estamos acabando con los paisajes, vegetación y fauna original del planeta si no que estamos consiguiendo muy lentamente pero sin tregua acabar con nosotros mismos.
Recuerdo cuando era niño y aquejado de alergia asmática mis padres me llevaban de un médico a otro buscando una solución a mi enfermedad, pero tardaron bastante tiempo en dar con uno de los pocos alergólogos que entonces había en Zaragoza, pues la alergia era una enfermedad poco común. Hasta que empezó a tratarme este especialista había recibido antibióticos de todos los tipos y muchas inyecciones de urbason para aplacar mis crisis, o sea que había sido un conejillo de indias. Cuento esto para que vean como han cambiado las cosas en la actualidad, pues en este momento después de 30 años la alergia es una de las afecciones más comunes, todos conocemos casos o la padecemos. La alergia se manifiesta de diferentes formas y grados con síntomas como la rinitis, sinusitis, conjuntivitis, asma, alteraciones digestivas, picores, dermatitis y urticarias. De pequeño además de el asma pasé por algún episodio esporádico de urticarias y después de un tratamiento de inmunización mediante vacunación con los alergenos el asma me remitió en la juventud, pero más tarde me apareció una dermatitis atópica que aún persiste apareciendo a brotes intermitentes a lo largo del año, todo relacionado con las alergias.
Mi hijo a la edad de dos meses empezó también con una dermatitis atópica en cara, muñecas y tobillos principalmente, ahora con seis meses sigue con tratamiento diario, al parecer de un diez a un veinte por cien de los bebes en los países mas avanzados sufren esta enfermedad de carácter benigna en la mayoría de los casos, cosa que antiguamente no era tan frecuente. Ahora hay muchos médicos especialistas en alergología y existen más medicamentos que hace unos años, pero las alergias siguen aumentando y no solo las alergias si no un montón de enfermedades de las que antes apenas había unos pocos casos. Los canceres también se multiplican en el mundo moderno y cada vez a mas temprana edad, así como enfermedades cardiovasculares y de lossistemas endocrino y neurológico.
Gracias a la sanidad y los avances médicos y científicos se ha conseguido alargar la esperanza de vida media hasta edades superiores a los 75 años, pero estamos llegando a un momento en el que respecto a la salud, lo bueno y las ventajas de nuestra moderna sociedad combaten con la contaminación y los efectos colaterales a esta evolución social. Nuestra atmósfera está cada vez mas cargada de gases y partículas contaminantes, esto se nota sobre todo en las grandes ciudades donde el “smog” puede verse desde lejos como una nube oscura sobre la ciudad. Es fácil apreciar por cualquier viandante en estas ciudades como las fachadas nuevas de los edificios se ennegrecen en poco tiempo así como muchos árboles y arbustos crecen escuálidos en algunos parques o paseos, también vemos como la pintura de muchos coches sobre todo la del techo y capó se estropea a más velocidad de lo que sería lo normal, estos son solo ejemplos de los efectos del “smog” en nuestras ciudades. Podemos imaginarnos que durante la vida de una persona esta contaminación no pasa de largo si no que afecta a la salud ensuciando nuestro organismo igual que se ensucian los edificios.
No solo es la atmósfera lo que estamos alterando y sufriendo las consecuencias por esto si no que hay muchas otras cosas sobre las que se apoya la vida de nuestra especie que estamos contaminando. La mayoría de las sustancias que utilizamos e ingerimos en nuestra dieta no son toxicas en principio, pero el conjunto de sustancias con las que interactuamos y consumimos durante años pueden causarnos daños en el sistema nervioso y debilitar el sistema inmunitario, con lo que nos vemos más expuestos a infecciones, cáncer y alergias. Las sustancias químicas también pueden afectar al sistema endocrino generando diabetes, problemas de crecimiento,problemas en el sistema circulatorio y reproductor. Los plaguicidas y herbicidas que usamos en la agricultura aumentan nuestras posibilidades de padecer un linfoma o leucemia, además pueden causar mutaciones en el feto de las mujeres embarazadas, todo esto lo tomamos en pequeñas dosis que son absorbidas por las verduras y árboles frutales.
La carne que comemos contiene también sustancias extrañas como antibióticos que se inyectan a los pollos y ganado, estén o no enfermos la mayoría de las veces. Estas sustancias como los restos de penicilina pueden ocasionar reacciones alérgicas en algunas personas, además el consumo prolongado puede generar cepas de bacterias resistentes a los antibióticos por lo que las enfermedades comunes pueden convertirse en graves epidemias.
La utilización de hormonas para el engorde del ganado está relacionada con los canceres de próstata, vejiga, útero y de mama, además parece que puede tener que ver en la aparición de muchos casos de infertilidad.
El pescado es uno de los alimentos más saludables que existen, actualmente la mayoría se encuentra contaminado con mercurio, otros metales como cadmio, plomo, cromo o arsénico, PCB, dioxinas y otras toxinas. La mayor preocupación concierne a la contaminación por mercurio, metal muy tóxico para el ser humano. Solamente en Estados Unidos se vierten 40 toneladas de mercurio anuales en la atmósfera, que la lluvia deposita posteriormente en el agua. Claro está que la ingesta de un bistec o una lubina no nos intoxica normalmente, pero el consumo diario de productos contaminados con estas sustancias puede a la larga causarnos problemas de salud, pero cuando aparecen nunca solemos achacarlo a esto.
Jabones, pinturas, perfumes, disolventes, combustible, medicamentos, cosméticos, pesticidas, abonos, metales pesados y muchas otras son las sustancias que hay a nuestro alrededor en cualquier momento, algunas de ellas las utilizamos directamente con precaución, pero muchas están camufladas y nuestro organismo las absorbe a bajas dosis continuamente.
En resumen, hemos creado un mundo tóxico que aumenta en concentración año tras año y que está ya influyéndonos en nuestra salud e influirá cada vez más en las próximas generaciones, tal vez a algunos no les importe que las abejas o los anfibios estén desapareciendo, pero ¿Y si somos nosotros los siguientes de la lista?
Ayer por la mañana cuando todavía había charcos de las lluvias de estos días atrás saqué esta fotografía de un parque cercano a mi casa. Los aspersores regando el césped y saliendose fuera del césped sin necesidad alguna pues ya había agua de sobras en el terreno. Esto es común y no solo aquí si no en casi todos los jardines de Zaragoza y en otras ciudades y pueblos, cuando no hace falta regar se desperdicia el agua, incluso he visto regar los días de lluvias. No es normal que desde las instituciones nos inviten a hacer un uso sostenible y razonable del agua a nivel particular y luego no se predique con el ejemplo desde los ayuntamientos derrochandola como en la imagen. Tanto que se presume de la Expo y la sostenibilidad, ya va siendo hora de que utilicemos en Zaragoza sistemas de jardinería mas sostenibles como el riego por goteo y la xerojardinería.
Esta vez os dejo unas fotos que un colega me a pasado donde se ve una trampa metálica de gran tamaño seguramente utilizada para cazar zorros o perros, o lo que caiga. Esta trampa se la encontró cuando paseaba por el monte con su perro entre Botorrita y Jaulín, dentro de ella había varias tórtolas y palomas muertas y algunos trozos de pan. Me contó que el peso de la puerta perfectamente podría haberle cortado la pata a un perro si le cae encima. Seguramente la gente de los cotos intentan evitar la competencia colocando estas trampas que supuestamente son para perros asilvestrados y algunas son colocadas legalmente con autorización del INAGA, pero luego pillan zorros o cualquier animal. Es una pena que las autoridades medioambientales den permisos para utilizar sistemas de captura no selectivos como cepos, lazos o trampas. Parece que en los últimos años se están incrementando todos estos sistemas legales o no, cada vez se ponen mas cepos, trampas, venenos, se quiso el año pasado en Cataluña volver a utilizar la “liga” o pegamento para capturar aves mediante decreto de la Generalitat y el furtivismo aumenta hasta en los Parques Nacionales. Esta semana sin ir más lejos ha salido a la luz la noticia de que el Seprona ha detenido a una red de cazadores furtivos que actuaban en Parques Naturales y hasta en el Parque Nacional de Monfragüe cazando animales como cabras monteses, rebecos, jabalíes, muflones, venados y otras especies protegidas, además de otros animales amenazados y en peligro de extinción como avutardas, turones y rapaces nocturnas. Los furtivos estaban muy bien preparados, usaban silenciadores y dobles fondos en los maleteros de los coches para esconder las escopetas, al parecer eran gente de buen nivel económico a los que ya no les motivaba la caza legal, incluso hay algún personaje público conocido, esta vez el Seprona ha ganado por goleada. Los que han perdido han sido los mas de 500 animales que se han decomisado, y no se sabe todavía los que habrían capturado todos estos años atrás.
Ayer hace exactamente 28 años que el amigo de los animales, el doctor Félix Rodríguez de la Fuente murió en un fatídico accidente de aviación filmando la carrera de perros de trineo de Iditarod. El nos mostró el camino a seguir a muchos de nosotros con su compromiso por la defensa de la naturaleza, después de casi tres décadas de su muerte en España seguimos luchando contra las mismas amenazas que luchó Félix, la urbanización incontrolada y perdida del suelo natural y los ecosistemas, el furtivismo, los venenos y muchos otras que se han ido sumando por el camino. Os dejo un vídeo extraído del blog de Forestman sobre el último día de este nuestro gran amigo, defensor de la naturaleza y divulgador que era Félix. También os dejo un enlace a un artículo de Forestman muy bueno en conmemoración al 80 aniversario del nacimiento de Félix Rodríguez de la Fuente.
Una aldea mexicana de unos 600 habitantes ha logrado aumentar en los últimos años hasta casi un 25% el caudal de sus manantiales y la recuperación de antiguos manantiales secos. Todo ello ha sido posible gracias a un plan de reforestación de la comarca y creación de pequeños embalses “balsas” con lo que han pasado de disponer de 275 metros cúbicos a 342. Una vez más podemos ver como la recuperación de las masas boscosas repercute a la larga en la recuperación de manantiales y aumento del agua disponible, pues los grandes bosques y selvas funcionan como una esponja verde que absorbe el agua de la lluvia evitando la erosión del terreno y permitiendo la infiltración prolongada de este agua al subsuelo que de otra forma sin bosques en poco tiempo volvería a evaporarse por la acción directa del calor del sol.
Ayer viendo el debate de nuestros dos famosos políticos españoles, me fastidió mucho una afirmación que el señor Rajoy hizo con referencia a las plantas desalinizadoras. Este señor dijo que estas plantas producían mucho CO2 y favorecían el cambio climático. Yo quería aclarar el tema, pues como la mayoría de la gente no sabe como funcionan estos sistemas, con el mensaje que dio ayer el líder del PP seguro que muchas personas se imaginarán ahora que una planta de este tipo funciona como una máquina de vapor aportando carbón a una caldera con una pala y que de ella salen unas grandes chimeneas por las que escapan ingentes cantidades de humo negro. Pues la realidad es que no funcionan así, no producen directamente CO2, no expulsan nada a la atmosfera. Su funcionamiento es bien sencillo, están basados en sistemas de ósmosis inversa. El agua salobre se hace pasar por una serie de filtros que retienen la materia orgánica, los detergentes y otras sustancias peligrosas si existieran, estos suelen ser de arena, antracita y carbón activo.
Después el agua pasa también por otros sistemas de retención de partículas en suspensión y luego por medio de una o más bombas eléctricas el agua es impulsada con una presión adecuada a través de unas membranas semipermeables de ósmosis inversa. Estas membranas suelen ir montadas en el interior de unos módulos cilíndricos y es allí donde el agua se separa en dos caudales diferentes uno será el agua limpia sin sales (agua de boca) y otro será el agua de rechazo que lleva el excedente en sales que se le ha quitado a la anterior, esta agua puede ser usada por su mayor contenido en sales para su aprovechamiento como caudal de aporte a una salina y de allí la recolección de la sal, generándoles así otra fuente de riqueza para quien la explote. El agua de rechazo también puede ser dirigida al mar, pues su concentración en sales no es preocupante como para alarmarnos y al final todos los caudales, el de rechazo y el de agua tratada vuelven siempre al mar manteniéndose así la misma concentración de sales en el mar, pues el agua que nosotros tratamos para beber siempre vuelve a través del desagüe de nuestras casa al mar después de pasar por la correspondiente depuradora de aguas residuales.
Otro equipo desalinizador.
Si el agua tratada es para uso de boca, también pasará por unos sistemas de desinfección y tratamiento posterior similar al que recibe el agua corriente que usamos comúnmente, además según se establezcan los parámetros de regulación de estos sistemas podríamos incluso conseguir agua similar en pureza a la de un manantial de montaña. Los costes energéticos no son excesivamente elevados, menos de 4 kWh el metro cúbico de agua o sea cada 1000 litros de agua por lo que al final el coste del agua es bastante barato, mucho menos de un euro cada 1000 litros de agua.
Supongo que habrá algunos que digan que las bombas eléctricas indirectamente producen CO2 pues requieren de electricidad que tal vez sea generada en alguna central térmica, pues claro, pero son consumos irrisorios comparados con los de la mayoría empresas de cualquier sector industrial. De todas las formas como comparación, si se hiciera el trasvase del Ebro, el agua no correría por su propio peso hasta Levante y Murcia, si no que tendía que atravesar grandes elevaciones en el terreno. España es un país montañoso con un relieve bastante irregular y el agua no podría circular sin ninguna ayuda, por lo que se crearían embalses a diferentes alturas y el agua sería impulsada subiendo de uno a otro por medio de bombas de un tamaño muy considerable y de un consumo eléctrico muy alto. No conozco exactamente el número de embalses que se tendrían que construir con sus sistemas de bombeo pero seguramente serían bastantes, por lo que el impacto ambiental sería muy alto.
Antes de acabar quería decirle al señor Rajoy que yo trabajo de técnico de mantenimiento y control desde hace bastantes años gestionando una planta de agua donde existen sistemas desalinizadores por ósmosis inversa y sistemas de desmineralización, además de una depuradora de aguas residuales, por lo que supongo que conozco algo el tema y puedo decirle que su critica hacia las plantas desalinizadoras son infundadas. Por otra parte le diré también que el agua que llega al mar aunque no sea usada en ninguna empresa, campo de golf o urbanización no por ello es agua desaprovechada. El agua dulce ha de llegar con un caudal adecuado al mar, si se le quita caudal sea donde sea, en Zaragoza o a un kilómetro antes de su desembocadura, entonces la salinidad del mar se filtra en el terreno volviendo salados los acuíferos cercanos a la costa, por lo que muchos agricultores se arruinarán. Esta gente verá como el agua de riego de sus pozos se vuelve salada como la del mar, los árboles frutales se secarán y también muchos otros sistemas naturales se verán afectados. Por otra parte los animales y algas marinas de la costa necesitan ese aporte de caudal continuo de agua dulce que el Ebro ha suministrado desde hace millones de años al Mediterráneo y si faltara ese aporte la mayoría no podrían sobrevivir por lo que la pesca disminuiría y el medio natural marino se empobrecería, tal vez llegando a extinguirse algunas especies locales.
Desalinizadora.
Una vez aclarado esto, ¿Qué es más respetuoso con el medio ambiente, con el CO2 y el cambio climático, las desalinizadoras o el trasvase?
Solo veo unos motivos por los que se quiera realizar una obra de tales proporciones, y por supuesto es el ganar los votos de todo Levante y luego gestionar un macroproyecto muy laminero donde se va a invertir muchos dineros de todos los españoles en cemento y construcción. Tenemos muchos déficits en nuestro país donde dirigir el dinero de los españoles como la educación, sanidad, vivienda, seguridad, medio ambiente y otros temas prioritarios, si el problema del agua se puede resolver con proyectos más económicos de desalinizadoras en zonas estratégicas de la costa, entonces ¿Por qué derrocharlo en obras faraónicas? La solidaridad es llevar agua a donde no hay para beber, no para crear nuevos proyectos urbanizadores para turismo, campos de golf y parques temáticos, eso es enriquecer mas todavía a unos pocos que ya son muy ricos, pues para el aprovechamiento personal con las plantas desalinizadoras sobra, pero para eso no es el agua que usted quiere. Lo que tendríamos que mirar es por políticas sostenibles y no de crecimiento continuo, pues usted está apostando por un sistema que siempre demandará mucha más agua y nunca se saciará, pero el agua dulce es un recurso finito y muy escaso, cada vez mas. Yo pregunto a la gente de Levante, y de todas las zonas donde estos señores dicen que van a llevar agua si ellos han estado alguna vez en Zaragoza en verano y han visto el Ebro en realidad y no como lo sacan por televisión, que son imágenes de las avenidas que ocurren cada ciertos años durante tres o cuatro días en primavera. Si mucha gente a la que prometen agua se pasara por aquí en pleno verano cuando más se necesita el agua, entonces se darían cuenta de cuan engañados los tienen, por que un río que se pasa andando con agua a los tobillos no da para mucho, incluso ahora mismo el Ebro baja con un nivel muy escaso, cada año la sequía viene más fuerte, ya se nota el cambio climático. Supongo que este año la gente que venga a ver la Expo 2008 a Zaragoza en verano se llevará una sorpresa cuando vean el verdadero aspecto del Ebro que se supone que tiene que llevar prosperidad a otras tierras.
Este sábado a las diez de la mañana os espero en la balsa del Ojo del Cura con ganas de picar. Todo el que le apetezca puede acercarse y ayudar en la plantación de árboles, traeros a vuestros hijos que será para ellos una buena experiencia para recordar. Ya sabéis, si queréis hacer un gesto altruista para mejorar el medio ambiente y con ello nuestro futuro, entonces no faltéis a la cita.
Este año pasado 2007, Cuba planto 136,6 millones de árboles, lo que corresponde a unas 60.328 hectareas. Para que nos hagamos una idea, podría ser si no me fallan las cuentas una extensión como la del Parque Nacional de Ordesa y el Parque Natural de la Sierra de Guara juntos, aproximadamente. Cuba mantiene un crecimiento de las zonas boscosas que en 1959 ocupaban el 13,4% de su extensión y ahora casi son el 25% del territorio.
La Comisión de la balsa del Ojo del Cura de Casetas te invita a conocer este espacio natural y a disfrutar de él en la merienda de Jueves Lardero. Ven con tus zagales que se lo pasarán muy bien.
Recuerda que estas en un espacio natural y que si quieres que la próxima vez que lo visites esté igual que ahora, procura no ensuciar la zona con basuras, plásticos, bocadillos, botellas y otras porquerías. Hay papeleras en la balsa para tirar tu basura y si están llenas cuesta muy poco llevarse la basura en la misma bolsa que se ha traído y tirarla en el contenedor más cercano a la vuelta de la merienda. Para quién no sepa donde está la balsa, es muy fácil llegar, está al lado del campo de fútbol de Casetas. Espero que os salga un buen día para merendar.
El pasado 9 de enero se publicó en el BOA la adjudicación del contrato para construcción y explotación de la depuradora de Utebo. Esta estación de depuración, limpiará las aguas residuales de varios municipios, concretamente de Utebo, Casetas, Pinseque, Torres de Berrellén, La Joyosa, Marlofa, Sobradiel, Villarrapa y Garrapinillos. En total la capacidad para la que se diseñará la depuradora será para una población de 133.333 habitantes con un caudal medio de 40.000 metros cúbicos diarios y un caudal punta de 2.667 metros cúbicos.
Esta es la décima zona de depuración que se adjudica de las trece que están dentro del Plan Especial de Depuración para Aragón, cuando entren en servicio todas las depuradoras nuestra comunidad autónoma depurará más del 90% de todas sus aguas residuales. En teoría según la normativa europea para el año 2015 España tiene la obligación de depurar todas sus aguas, ya veremos si llegamos al plazo o tenemos que suplicar para que no nos impongan multas.
De momento y tras mas de trece años desde que se inicio el Plan Especial de Depuración, podemos decir que aunque tarde, dentro de poco podremos hacer uso de una nueva depuradora los vecinos de estos municipios de la ribera del Ebro que hasta ahora hemos estado vertiendo nuestras aguas sucias al río ensuciando sus aguas, riberas y acabando con la fauna del entorno.
Como se que aún somos muchos los que no tenemos del todo claro lo de los contenedores de reciclaje os voy a dar un poco de información sobre su uso, pues ya que estamos en unas fechas de consumo puro y duro en las que despilfarramos dinero en cantidad de regalos que tal vez ni usemos, por lo menos tendríamos que esforzarnos en reciclar todo lo que desechemos estos días. Seguro que mas de una vez estas Navidades los contenedores de tu barrio aparecerán desbordados de basura, pero sin embargo los contenedores de reciclaje no se llenan por igual. Bajamos la guardia y dejamos de reciclar, lo metemos todo en una bolsa y al contenedor de basura común. Muchos dejan las cajas de de cartón de los regalos alrededor de los contenedores tiradas sin mas, ni siquiera se preocupan de perder un poco de tiempo en plegarlas y meterlas al contenedor azul, al final muchas acaban a cientos de metros de distancia llevadas por el cierzo. A todos nos suena que cada contenedor dependiendo de su color es para un tipo diferente de residuo, pero a veces no tenemos claro donde tirar muchas cosas, tal vez por que nos falta información y aunque queramos reciclar confundimos los contenedores con el tipo de residuo.
Para los residuos peligrosos como pilas, pinturas, aceites, lamparas fluorescentes, bombillas ahorro energético y otros residuos domésticos que pueden contaminar el medio ambiente existen unos puntos limpios en Zaragoza donde dejar todas estas cosas, además el ayuntamiento ha puesto en funcionamiento un servicio de recogida móvil, o sea un camión que a ciertos horarios cada semana pasa a recoger estos residuos por 41 paradas repartidas por Zaragoza y sus barrios rurales.
Pues eso, que este año México ha plantado 250 millones de árboles y que podíamos irnos aplicando el cuento nosotros también, que si queremos hacer frente al cambio climático y la desertificación tendremos que empezar a ponernos manos a la obra, que no podemos ir de cumbre en cumbre de la ONU intentando llegar a un acuerdo sobre emisiones de CO2 y tiro por que me toca. Tenemos que empezar a tirar del carro ya y si otros países no tiran no por eso tendríamos que dejar nosotros de hacerlo, deberíamos de demostrar que somos un país que lucha por su futuro desde este mismo instante poniendo medidas de urgencia y trabajando sin perdida de tiempo, que tiempo es lo que no nos sobra, pues lo del cambio climático no es para tomarlo a broma.
En este enlace os dejo la noticia sobre el récord de México, al parecer quieren plantar otros 250 millones el año que viene.
Hoy a finalizado la conocida carrera de perros de tiro “Monegros 2007” que en su XVI travesía ha cruzado nuestras tierras en cinco etapas con 150 Km. totales de recorrido. Esta mañana me he paseado por Perdiguera donde acababa la ultima etapa para ver el ambiente que había por allí. Muchos eran los equipos que tirados por estos animales cruzaban la linea de meta, se veían artefactos artesanales de tres ruedas de todo tipo que a modo de trineo hacían las veces en este terreno duro y pedregoso. También bicicletas tiradas de uno o dos perros concursaban en la prueba, siendo esta una forma económica para iniciarse en el “mushing” aunque en si es una categoría propia y definida preferida por muchos participantes.
El servicio veterinario estaba en todo momento en la zona realizando revisiones y atendiendo a los perros que llegaban a la meta, pues la salud de los perros es lo principal para los “mushers” y la organización.
Los equipos traían a sus perros en grandes furgonetas y remolques, había tiros de muchos animales y otros de menor número, se podían ver entre ellos perros de diversas razas, tanto de caza como nórdicos y mestizos. Hace unos años se pusieron de moda en España las razas nórdicas llegando a estar los perros de nuestro país en los puestos mas altos de los concursos de belleza mundiales, pero poco a poco ha ido descendiendo su fama hasta un punto en el que es ya difícil encontrar animales de cierta pureza, actualmente la gente tiende mas a comprar otras razas como los perros de defensa/pelea tipo pit bull, los perros de razas enanas como los yorkshire y otras razas como los golden, labradores y shar pei.
Los perros nórdicos suelen ser animales rústicos que no requieren cuidados muy especiales, pero si compiten en carreras necesitarán alimento energético de máxima calidad para que no pierdan peso, ya que están sometidos a un ejercicio de gran esfuerzo físico. Las razas mas conocidas son los huskies siberianos, los alaskan malamute y los samoyedos, cada una con unas características propias que los hace rendir de forma diferente en diferentes terrenos y en etapas de diferente distancia. A mi especialmente me gustan los huskies, son animales de talla mediana y peso ligero que tirando de trineos ligeros o en tiros de bastantes perros pueden desarrollar medias bastantes altas de velocidad. Son unos perros de gran instinto, iniciativa e independencia, suelen ser perros muy activos tanto físicamente como psicológicamente, pues necesitan y demandan educación, aprendizaje y juego constantemente. Estos perros están hechos para vivir en grupo y sufren mucho si son recluidos en un terreno o corral y mucho mas si son atados a una cadena, por eso necesitan convivir con mas perros o con una familia que pasará a ser su manada para él. Nunca un husky o un alaska será un buen perro de defensa, pues generalmente son perros de nula agresividad hacia el hombre, tampoco sirven para guardar un terreno ni una casa, solo están hechos para correr, eso es lo que mas desean.
