Buitres VS Capitalismo.

Me quiero solidarizar con los compañeros que defienden al buitre colgando el siguiente texto en el que se refleja la actual situación de estos animales que antaño fueron una útil y ecológica herramienta de gestión de cadáveres de animales. Ahora la administración ha pasado totalmente el negocio de la gestión de estos residuos a la empresa privada dejando al buitre totalmente desamparado. Para acallar a la opinión pública se han creado unos pocos comederos regulados que no satisfacen para nada el hambre de la población total de buitres, todo viene explicado más adelante.

El día 15.10.2008 leímos en El Correo, edición Álava: Medio Ambiente aumenta un 5% las indemnizaciones por daños causados por los buitres. Los grupos remitimos estas palabras para ofrecer una explicación al porqué los buitres son protagonistas de noticias ajenas a su naturaleza y para preguntarnos el porqué la administración opta por aumentar el gasto público para resolver una situación que se solucionaría aplicando todas las medidas legales que amparan el bienestar de aves y ganaderos.

Los Buitres tienen hambre

Hace tres años que se consiente esta situación. Tres años en los que el buitre protagoniza noticias que contradicen su esencia. El buitre se defiende del hambre. Acosar a animales agonizantes, o a reses parturientas muy debilitadas e incapaces de defenderse, es un comportamiento antaño muy excepcional. Hoy es un recurso como lo es comer basura. Recursos para no morirse de hambre. ¿Por qué tienen hambre? Tres razones: Negocios-servicios de recogida de reses muertas. No aplicar la normativa comunitaria y nacional favorable a la conservación de estas aves y aniquilar su vínculo con la ganadería tradicional.
La actitud del buitre, símbolo del equilibrio natural, es una llamada a nuestra responsabilidad. El buitre, emblema de conservación y reclamo turístico, ve declinar sus poblaciones. Hoy, buitres y ganaderos son víctimas, nunca enemigos, porque ni unos se han vuelto locos ni los otros malos de la noche a la mañana.

Tres años

Tres años para aumentar la cuantía de las indemnizaciones por “ataque”. Tres años en los que se da por hecho que el buitre “ataca”, por no aplicar suficientemente el marco legal nacional y europeo que autoriza la alimentación de estas aves. Tres años de debate sobre el comedero de Ordunte a expensas del sufrimiento de aves y el desamparo de ganaderos. Tres años en los que no se lleva a cabo una correcta y necesaria estrategia interprovincial coordinada. Mientras, poblaciones de aves vagan de una a otra autonomía en busca de comida. Los buitres pueden volar en un día más de 200 kms.

¿Hay muchos Buitres?

Las aves regulan sus poblaciones en función de la comida y la existencia de lugares tranquilos para nidificar. Si hay más buitres en una región, es porque uno y otro factor no han limitado las poblaciones. Los buitres habían aumentado en parte de España porque durante 15 años muchas autonomías los usaron para eliminar las bajas de la ganadería intensiva (industrial). Es revelador comparar cómo crecían las poblaciones de aves a la par que progresaban las granjas intensivas. Hace tres años se implantaron servicios-negocios de recogida de reses muertas. Anteponer la costosa recogida de los cadáveres animales a su eliminación natural y gratuita por los buitres, ha provocado un desfase entre sus poblaciones y la cantidad de alimento disponible. Ocurre sobre todo en la mitad Norte y Este de la Península.

¿Control de las poblaciones?

Hoy, el hambre no es una herramienta de gestión y los comederos no son la única solución. Es el momento de empezar a recuperar usos tradicionales del territorio y a devolver a la ganadería extensiva su vínculo ancestral y sostenible con las aves en espacios comunes para ambos.
Los buitres son los vertebrados ibéricos que se reproducen más despacio. La experiencia histórica muestra que sus poblaciones pueden hundirse en muy poco tiempo; y si esto sucede, resulta enormemente difícil y costosa su recuperación.

Buitres y Crisis
Resulta contradictorio que en tiempos de crisis una administración pública esté dispuesta a pagar más por unos episodios que no existirían si se permitiese a estas aves cumplir su misión. Se ahorraría dinero público si no se desestimara la opción saludable de emplear a las aves como lo que son: Perfectas Recicladoras. Un buitre elimina 180 kilos de carroña al año, ahorra 50 litros de gasóleo y una tonelada de gases de efecto invernadero. Hoy los buitres se mueren de hambre. Dinero público que les niega su derecho a vivir y salvaguarda los intereses de empresas de tratamiento y recogida de reses muertas. Una Administración no debe anteponer el bien privado al patrimonio común.

Conclusiones de expertos

En poco más de un año, varios de los máximos especialistas europeos en aves carroñeras se han reunido en el curso de la UNED en Plasencia (Cáceres) y en el congreso nacional organizado por Caralluma en Caravaca (Murcia); sin olvidar tampoco, el seminario del Museo de Ciencias Naturales de Madrid, ni la Jornada sobre Buitre y Ganadería en Morella (Castellón), y algunas más. Los dos primeros encuentros (los más prolongados) hicieron públicas unas importantes conclusiones, ampliamente consensuadas y difundidas dentro y fuera de España, que también deberían ser tenidas en cuenta.

IZATE Asociación Medioambiental (País Vasco)
SEAR - Sociedad para el Estudio de las Aves Rapaces (País Vasco)
Equipo Triacanthos (Aragón)
Fondo Amigos del Buitre (Aragón)
Fondo para el Refugio de las Hoces del Riaza (Castilla y León)
SAIAK (Francia)

Algunos enlaces:

* "Buitres, sin pena ni gloria". BROOKEI BLOG.

* "Los buitres tienen hambre". BARRACUDA.

* "La canción del verano". DESDE EL SEKANO.

Fotodenuncia 1.

Esta mañana he paseado por las riberas del Ebro en Sobradiel y me he encontrado con esta guarrada que veis en la foto. Al lado de la gravera de la Capea, al borde del camino que va sobre la mota hacia la barca de Sobradiel desde el molino, algún cerdo ha aprovechado para tirar allí todo lo que se ve, cantidad de extintores viejos, dos guardabarros de plástico de coche y muchas otras porquerías como una taza de baño y viejos discos de vinilo. Hace tiempo esta zona era famosa por los aportes de escombros que se hacían para reforzar las motas, pero ahora ya tiran cualquier cosa. Todos los extintores llevaban la chapa de registro y validación u homologación por lo que no creo que fuera difícil llegar a averiguar de donde procede esta basura. Bueno ahí queda la denuncia fotográfica, espero que esta zona no se convierta en un nuevo vertedero con el tiempo porque ya sabemos que la basura llama a la basura.

El ciprés y el olivo.

El ciprés (Cupressus sempervirens) y el olivo (Olea europaea) son los dos árboles más representativos de la cultura e historia mediterránea. Ambos son procedentes de los países del Mediterráneo Oriental y posiblemente fueron llevados a través del Mediterráneo y cultivados en todos los países costeros gracias a muchos pueblos antiguos como los fenicios, griegos y sobre todo los romanos que fueron los que los introdujeron en toda la Península Ibérica.
Los dos árboles tuvieron para diversas culturas propiedades mágicas y curativas a veces relacionadas con ciertos Dioses y mitos. El ciprés fue un árbol muy venerado por la cultura greco-latina que lo relacionaban con la muerte y por su forma recta y estilizada apuntando al cielo como una llama creían que escalando por sus ramas ascendían las almas de los muertos a los cielos, de ahí la tradición de verlo plantado en los cementerios. En otras zonas el ciprés fue considerado un símbolo de hospitalidad, se plantaban dos cipreses a la entrada de las casas en las que los viajeros podían descansar, alimentarse y reponer fuerzas. El nombre “sempervirens” viene del latín “siempre verde”, color común de sus hojas durante todo el año, esto junto con la durabilidad de la madera y aguante al agua y la pudrición hacen del ciprés un árbol misterioso para las antiguas civilizaciones que pronto lo incluyeron en sus ritos religiosos, mitos y leyendas.
Existen dos variedades naturales de ciprés común (Cupressus sempervirens pyramidalis)
de porte piramidal o columnar, muy utilizado en jardinería y el (Cupressus sempervirens horizontalis) de porte más abierto, parecido a un cedro o pino.
El crecimiento del ciprés es rápido hasta los cincuenta a ochenta años, cuando llega a alcanzar lo 20 o 30 metros de altura, luego ya se va ralentizando y engrosándose su tronco hasta los 500 años que suele vivir, aunque parece que existen cipreses que han llegado a los 1.000 años de vida.
El olivo es el otro árbol fundamental en la cultura del Mediterráneo, y hace más de 5.000 años el pueblo de Egipto extraía ya el aceite de oliva para utilizarlo en la iluminación de sus templos, en los baños como aceite perfumado y en la alimentación. También se han encontrado ramos y coronas hechas con ramas de olivo en las tumbas de las momias faraónicas. Fueron los fenicios los que llevaron el cultivo del olivo a las islas y Península Griega, después fue llevado por todo el mediterráneo gracias a las culturas romanas, árabes y judías que encontraron grandes virtudes y beneficios en el olivo, su fruto y el aceite.

Más tarde las expediciones de Cristóbal Colón llevarían el olivo hasta las Antillas y después al continente americano donde ahora es cultivado en muchos países, con buenas producciones en Perú, Chile y en Argentina donde parece que se está extendiendo su cultivo en los últimos años.
En España existen más de 260 variedades cultivadas de olivo siendo las más famosas y extendidas la Picual, Hojiblanca, Cornicabra, Manzanilla, Verdial, Picudo, Lechín de Sevilla, la Arbequina que es originaria de Lérida y se puede ver en muchas zonas de Zaragoza y Huesca, además en Aragón es muy cultivada la variedad Royal y la Empeltre que tiene su origen en la localidad de Pedrola y su área de cultivo va desde Logroño y Teruel y el Valle del Ebro hasta Tarragona, llegando incluso a las Baleares.
El acebuche es un olivo silvestre que crece más achaparrado y da una aceituna de menor tamaño, pero suele ser generalmente más resistente y rustico, por lo que es utilizado como patrón de injerto de variedades de producción.

Tanto el olivo como el ciprés representan la cultura e historia común de los países mediterráneos, por lo que en nuestros pueblos y ciudades deberíamos engalanar más nuestras calles, parques, plazas y caminos con estos árboles tan rústicos que se adaptan tan bien a nuestro clima y aguantan las fuertes sequías de nuestra tierra. Muchos ayuntamientos, no se por que tipo de moda, se obstinan en plantar árboles exóticos, cuanto más raros mejor en sus zonas ajardinadas, parece como si lo de afuera siempre fuera mejor. ¿Por qué no empezamos a sentirnos orgullosos de lo nuestro y como muestra empezamos a plantar más olivos, cipreses y otros árboles mediterráneos en nuestros jardines y nos dejamos ya de tanto exotismo? Seguro que los turistas aprecian más una población rural mediterránea rodeada de un paisaje de olivos y cipreses que de acacias, arces, eucaliptos, hibiscos y magnolios.

Boné se quiere cargar nuestros bosques.

Alfredo Boné el Consejero de Medio Ambiente es la reencarnación del caballo de Atila, ya lleva mucho tiempo demostrándolo con sus graves metidas de pata medioambientales, pero es que ahora arremete contra nuestros bosques y según parece quiere cepillarse 25.000 hectáreas en todo Aragón. Para que se hagan una idea de lo que son 25.000 hectáreas, por ejemplo el Parque Natural de la Dehesa del Moncayo tiene ahora 11.144 hectáreas, o sea que lo que Boné quiere talar sería comparable a más de dos parques del Moncayo. ¿Y por qué todo esto? Pues bien, según él Aragón necesita 2.500 km. de cortafuegos de 100 m. de anchura, si señor nada mejor que para acabar con los fuegos primero acabar con los bosques, este tío lleva la misma política forestal que George Bush. Luego nos regala los oídos con los 700 empleos que se generarán en cuadrillas durante el invierno, que poca vergüenza respaldar su plan abominable con los puestos de trabajo. ¿Es que no hay mejores formas de crear empleo digno que no sea a costa de talar el bosque?

Este señor como consejero no tiene desperdicio, siempre que abre la boca es para arremeter contra el medio ambiente, no le parece difícil la situación de los ecosistemas en Aragón actualmente que aún quiere fastidiarla más fragmentando el hábitat de nuestras especies más amenazadas.

La fragmentación del hábitat es una de las principales causas de la disminución de la biodiversidad y la extinción de la fauna y flora, no se si el señor Boné conocerá la teoría de “biogeografía de islas”, la de "metapoblaciones" y lo que quiere decir “efecto borde”, algo que aumentará con tanto cortafuegos en detrimento de la biodiversidad. El señor Boné quiere encerrar a nuestras especies forestales en parcelas de 2.500 hectáreas, un proyecto en contra de las ideas actuales de protección de la biodiversidad a nivel mundial donde se tiende a crear enlaces entre ecosistemas mediante “corredores biológicos” y no a encerrar las especies fragmentando ecosistemas.

Le dejo al señor Boné unos cuantos enlaces a artículos de interés sobre el tema que puede que le ayuden a aprender algo de ecología que buena falta le hace.

* Pérdida y fragmentación del hábitat: efecto sobre la conservación de las especies.

* Metapoblaciones: un pilar básico en biología de conservación.

* Biogeografía de Islas. Ciencia en Red.

* Estructura y función en bordes de bosques. Revista Ecosistemas.

* Noticia sobre los cortafuegos de Boné. El Periódico de Aragón.

* Enlace a un post del blog de "Barracuda" donde se trata el tema.